原标题:外卖总被偷,点了变态辣蛋挞,把邻居小孩辣进医院,家长将男子告上法院!

在大学里就有一些“三只手”,喜欢偷外卖,真是令人恼火,大学生受过高等教育的都如此,那社会上就不言而喻了。

近日 ,有一位小伙小周(化名),平时习惯点外卖,而在最近,他 一个月点了15次外卖,被偷8次。

一气之下,小周决定惩治一下小偷,他点了一份蛋挞,要求店家加变态辣!正好自己也喜欢吃辣,没人偷自己也能吃。

之后一个自称是小孩妈妈的女士,给小周发微信怒斥小周点蛋挞放变态辣害人,自己的孩子偷吃了后被辣进医院

花费2000多医药费,这个妈妈觉得,把孩子辣进医院,都怪小周,还觉得这是在故意害人,要求赔偿,遭到拒绝,就将小周告上法院。

从两人的对话中可以看出来,这个妈妈其实一直知道孩子偷外卖的事,想来她也没有制止孩子的偷窃行为,现在却大放厥词要求赔偿,那我们就从法律角度来看看,她的诉求能不能被认可呢?

第一,根据《民法典》第一百八十一条 因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。

小周在自己的合法权益即将受到损害时,采取这种方式保卫自己的合法权益,没有问题。

小周并不知道偷外卖的是小孩,只是知道有人偷。然后外卖都是有备注条的,看见备注上的变态辣普通人就该停手了,这是有合理的防卫意图,所以小周并不能构成防卫过当。

第二,这位家长提起诉讼,告小周故意点变态辣致小孩进医院,这也是不会被支持的。

如果按照过错责任这个点来诉,小周的行为主观上有整治偷外卖人的故意,但是其行为没有过错,只是给自己点了个变态辣而已,不是自己放完变态辣后把外卖挂上去,不违背法律和道德,不违法自然不能以过错责任来判。如果以无过错责任来判更不可能,这不符合具体的条文。

别认为偷外卖只要没达到盗窃罪的立案金额就可以为所欲为,根据刑法的规定,如果盗窃公私财物价值一千元至三千元以上,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的都可构成盗窃罪,其中多次盗窃不用金额较大就能判,其他几种情况也是如此,而多次盗窃的标准是三年内盗窃3次以上,这是为了惩罚形成盗窃习惯者,体现法律的威严。

最后,也希望各位家长能做好自己对孩子的教育工作,不要让自己在孩子的教育中缺位,以免孩子在年幼时形成恶性习惯,长大后追悔莫及。就算孩子在年幼时犯错,也不代表没有惩罚,家长是要承担无过错责任的。

现实生活中,所点外卖因没有及时到取货点取货导致被错领、冒领、盗领现象频频发生,因情况复杂,存在寻找困难,取证困难等难题,难免让人心生戾气。

我国《治安管理处罚法》第四十九条规定,盗窃公私财物的,处5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下罚款;情节较重的,处10日以上15日以下拘留,可以并处1000元以下罚款。

如果盗窃公私财物价值1000元以上,属数额较大,可能还会被追究刑事责任。

盗取他人外卖,属盗窃他人私人财物行为,因数额不大,可能不会被追究刑事责任,但有可能会被追究行政责任。另外,盗取他人财物,侵害了他人的财产权,购买人有权要求盗取人承担民事责任。

行政责任,不满14周岁的人违反治安管理的,不予处罚,但是应当责令其监护人严加管教。

民事责任,没有年龄限制,无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担民事责任。监护人尽了监护职责的,可以适当减轻其民事责任。

孩子盗取他人外卖,构成侵权,可能因其年幼,不用直接承担刑事或行政责任,但是,民事责任仍需由其父母承担。

我国《民法典》第二十七条第一款规定,父母是未成年人的监护人。第二十六条第一款规定,父母对未成年人负有抚养、教育和保护义务。第一千一百八十八条规定,无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成损害的,由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的,可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害,从本人财产中支付赔偿费用;不足部分,由监护人赔偿。

未成年孩子盗取他人外卖,作为孩子的父母有义务加以制止,而不是发现孩子有不良行为后,溺爱孩子,听之任之,甚至放纵其不良行为的持续发生。日常生活中,应加强对孩子的教育管理,不能心存侥幸,出现损害结果时还以孩子年幼为自己开脱。不然,可能会出现孩子侵权,父母买单的后果。

我国《刑法》第二十条规定,正当防卫,是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

我国《民法典》第一千一百七十七条规定,合法权益受到侵害,情况紧急且不能及时获得国家机关保护,不立即采取措施将使其合法权益受到难以弥补的损害的,受害人可以在保护自己合法权益的必要范围内采取扣留侵权人财物等合理措施;但是,应当立即请求有关机关处理。受害人采取的措施不当造成他人损害的,应当承担侵权责任。

购物人所采取的行为不属于对正在发生的不法侵害行为的制止,亦不属于合法权益受到侵害,情况紧急且不能及时获得国家机关保护而采取的自助行为,而属于其主动采取的自认为可以保护自身合法权益的新行为,因此,不构成正当防卫,亦不构成自力救济。

我国《民法典》第一千一百六十五条第一款规定,行为人因过错侵害他人人身权益造成损害的,应当承担侵权责任。第一千一百七十九条规定,侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。第一千一百八十三条规定,侵害自然人人身权益造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。

购物人为泄愤或其他目的,在外卖食品中加倍添加辣椒,其目的并不是自己食用,而是打击报复盗取人,主观上存在故意的过错。因不知道盗取人是谁,客观上存在放任损害行为针对不特定对象的发生。如果盗取人食用,就会导致损害后果的发生。购买人的行为就可能会构成侵权。构成侵权后,需承担相应的民事责任。

我国《民法典》第一千一百七十三条规定,被侵权人对同一损害的发生或扩大有过错的,可以减轻侵权人的责任。

盗取他人外卖食用造成损害后果,其自身存在过错,要为自己的行为承担相应的民事责任。盗取人为未成年人的,其父母可能要承担赔偿责任。

1、通过与取货点工作人员沟通,让其核实准确取物人的身份信息后再领取物品。

2、与送货员沟通好送货时间和地点,尽可能自己亲自或委托他人从送货员手中直接领取物品,避免将物品直接放到取货点。

3、如果发生物品被盗,及时调取监控等视频证据,以备后续采取协调、调解或诉讼等手段来解决纠纷。

总之,生活中,当自己的权益受到侵害时,我们应尽可能采取适当的方式来维护自己的合法权益,比如,通过协调、他人调解或法律等合法手段来维护自己的权益。采取不恰当的方式维护自己的合法权益可能会导致侵权行为发生,会因小失大,得不偿失。法治社会,民法典已编织好严密的法网来默默守护你的平安,愿我们自身合法权益受到侵害时,依法采取合法手段、正当方式来维护自己的权益。

1、通过与取货点工作人员沟通,让其核实准确取物人的身份信息后再领取物品。

2、与送货员沟通好送货时间和地点,尽可能自己亲自或委托他人从送货员手中直接领取物品,避免将物品直接放到取货点。

3、如果发生物品被盗,及时调取监控等视频证据,以备后续采取协调、调解或诉讼等手段来解决纠纷。

总之,生活中,当自己的权益受到侵害时,我们应尽可能采取适当的方式来维护自己的合法权益,比如,通过协调、他人调解或法律等合法手段来维护自己的权益。采取不恰当的方式维护自己的合法权益可能会导致侵权行为发生,会因小失大,得不偿失。法治社会,民法典已编织好严密的法网来默默守护你的平安,愿我们自身合法权益受到侵害时,依法采取合法手段、正当方式来维护自己的权益。

Leave a comment

您的电子邮箱地址不会被公开。